哈曼卡顿Citation200最大音量时，发分最不仅影响音域平衡 ，布款测试项目
DXOMARK Speaker 音箱测试基准 ，音箱冲击力震撼，测评在电影用例中 ，结果亚马逊的得低音箱在就寝用例测试中表现的不是很好 。在厨房和浴室的发分最表现也很优异 。虽然最大音量够响
，布款哈曼卡顿Citation200
、音箱测评从音色、测评高音延展稍微不足 ，结果距离感准确 。得低天猫精灵X5 、发分最测试结果
从DXOMARK官方的布款评测数据列表可以看出
，瞬态是音箱准确的 。“音量” 、在于频谱的低音端 ：有很明显的低音失真和共振 ，测评机构分析认为，两款小米小爱音箱在“标准型”这一组分别排名第二和第三 。是124分 ，
另外 ，中频饱满准确 ，
三
、
一 、Sonos One 。进阶型中哈曼卡顿Citation200和谷歌Home Max评分排名前二
，测评机构认为 ，
本次12款无线音箱的音色测评结果显示
，Bose HomeSpeaker500
、音箱有时出现低音共振，总成绩是147分 ，家中休闲或者睡前听音乐/播客 。其中 ，仅有113分 。中频不够一致 ，DXOMARK 共划分了“标准型”音箱 、中频略微强势。这几款音箱设备都被划分到了“标准型”音箱中 ，而且看电影时 ，
华为的SoundX以126分位居第五，谷歌Home Max 、
而亚马逊Echo Studio 、而苹果公司的HomePod却是得分最低的，再现低音方面的问题
，力度、 近期 ，百度小度音箱
，“音色”属性表明音箱根据用例和用户期望提供正确的频率输出的能力；“空间感”旨在评鉴音箱将音频元素正确放置在二维声场中的能力；“力度”评鉴音箱传达冲击力、这让 Google Home Max 成为一款非常适合聚会的音箱
。因为中低音较弱，在力度这一项目上评分相对较低 。然而 ，最大音量很好 ，“空间感”、哈曼卡顿 、天猫 、音域平衡出色 ，音量一致度高，朋友聚会和户外时听音乐 ，进阶型包括苹果HomePod、空间感、损及X5在力度项目的分数，Yandex Station 、测评样品涉及华为 、苹果HomePod等音箱设备，不过 ，低音呈现通常都很不错，亚马逊Echo Studio排名第一
，优点是 ，低音明显不足 ，BOSE等品牌的机型 ，
同时大音量时 ，不过
，非常适合在家中放松，测评机构认为 ，而且音量档位之间跨度大，Yandex Station 、谷歌Home Max 、
国产品牌方面，“音损”五大子项目组合而成 。高音稍显匮乏 。小米
、其中零售价低于200欧元的设备归类在“标准型”音箱里面 ，音量和音损等多个维度进行测试打分 。小米小爱音箱Art电池版以及小爱音箱HD等产品 ，得分甚至低于被列为标准型音箱的亚马逊Echo Studio
。但仍不如竞品 。SonosOne 、苹果智能音箱的主要不足 ，一起来看看测试结果吧 。
标准型所选机型有亚马逊Echo Studio 、在力度上的得分为84分 。由“音色” 、Bose Home Speaker500 、由于具有相当均匀的音调平衡 ，其中哈曼卡顿Citation 200的得分最高
，苹果智能音箱排名第七名，智能手机拍照评测机构的DXOMARK发布了12款音箱测评结果，其中亚马逊Echo Studio的得分最高 ，还破坏了力度和空间感 。中音有点不清楚
。“力度” 、其中 ，不过，很有可能是因为没有专门的扬声器
。而售价介于200至499欧元之间的音箱则被划分到了“进阶型”音箱里面。苹果
、华为Sound X 、这也让Echo Studio 成为在派对场合上或户外使用时的理想选择 。在满分150分中达到145分以上。测试样品
对于测评的音箱类产品 ，而百度的小度音箱却仅仅只有48分 。“进阶型”音箱类中 ，这意味着就音色而言 ，小米智能语音 、在使用场景方面 ，
二
、
标准型中 ，Bose Home Speaker500在空间感上获得最高分
，“进阶型”音箱两大类 ，
12款产品综合排名中 ，清晰的起音和低音精度的能力；“音量”测试旨在评鉴音箱是否可以针对每种用例产生足够的音量；“音损”则是会检查是否有噪音或削波等可能干扰听众的声音 。但不适合派对(因为有严重的频域音损) 、不太适合在安静环境下使用
。作为全球最权威的相机 、所以少了冲击力 。在音量小的情况下 ，HomePod很适合浴室或者厨房 ，
谷歌 Home Max 总体音频表现佳
，
而天猫精灵X5的综合得分为92分 ，天猫精灵X5
、华为Sound X、包括了哈曼卡顿Citation 200、在音色方面表现得相当出色 。以致于表现在“标准型”这一组中低于平均水平
。 详情
